close

15日下午胡亂吞了麵包與顆止痛藥,就帶著小鑽石到台大外包給民間單位經營的集思台大會議中心洛克廳,繞出電梯我心裡還喜孜孜地想,這一次的歡呼兒會員大會終於可以一路順暢,進出自如了。沒想到原本預定的洛克廳卻無預警的轉讓給台大教授開校務會議。會場也在沒告知的情況下強行轉移至較小的亞歷山大室。

雖然我們一出電梯就看到了歡呼兒協會的服務站,商姐拉著我訴說著台大集思會議中心如何將合約擺一邊,收了訂金竟然片面毀約,不管此片面的舉動是如何造成承租單位的困擾,簡直是地頭蛇強壓弱勢團體,魯莽又不專業。

商姐說:「前一天的佈置還是在原訂的大會議洛克室,一早無預警佈置物已被移到小的亞歷山大室,不同的人來道歉有不同的理由,大會議室讓給台大開校務會議,不論是誰的錯,經營會議中心的委外單位極不專業是一,發生錯誤後寧可犧牲弱勢單位沒有道德勇氣是二,處理善後極不專業,讓現場低階服務人員挨罵道歉打算就此善了是三..... 一個顢頇的大學一個不專業的經營單位,犯不可思議無法理解的錯誤。」

IMAG0031.jpg 

歡呼兒協會會員大會,因集思台大會議中心經營單位片面毀約,擠在狹小的空間裡辦活動。

 

我聽了十分氣憤,雖然這個集思會議中心是台大的資產,但既然已經收了訂金打了合約,就應該依合約內容執行他們應該給予的服務,怎能因為台大教授要開校務會議就片面毀約?這種行為實在有損第一學府的形像與聲譽,我們的教育長期以來給人只管競爭、只教學生如何出人頭地的印象,萬般只有金、權、地位才是王道,人品、道德、與文化素養通通站一邊去,社會經常出現這種見到權勢者自動彎腰低頭,弱勢者無奈忍氣吞聲的現象,早已經是常態,只是這種常態也出現在我們引以自豪的台大學府,讓人不勝唏噓。

其實台大給人只顧攢錢,欠缺人情味,欠缺對弱勢團體對行動不便者的體恤,還有集思會議中心大樓旁的停車場。停車場雖然佔地寬廣、停車位多,但專屬於身障者的停車格卻少的可憐,即使偶一瞥見畫有輪椅標誌的停車格,停車格空間也不符規定,事實上根本沒有容許輪椅上下車的空間。

更糟糕的是,靠近集思台大會議中心羅斯福路上的出口,沿路都是坑坑洞洞的路面,唯一一個可以通往集思台大會議中心的平坦人行路面,卻用金屬路擋擋起來。對於輪椅而言,好不容易跳跳跳到唯一的出口,卻是死路一條,這種形同對輪椅族封路的不友善作風,實在令人心寒。全國最高學府每年接受政府與民間高額的專款補助與捐贈,卻將校方的資產拿來作企業化經營處處以營利為目標,對行動不便的身障者與弱勢團體卻沒有絲毫的體恤--連個通行的方便都不肯給。而另一頭鋪設平坦的水泥路面的出口,卻在遙遠的基隆路上。也就是說如果輪椅族想要圖個平穩的行進舒適度,就得繞一大圈,慢慢延著基隆路繞回羅斯福路,否則就得與出入頻繁的汽車共同使用有柵欄的出入口。這一點也教人覺得憤憤不平。

或許台大也可以推托說是停車場與集思台大會議中心一樣都是委外經營的錯,但是身為地主、房東,也是全國第一學府,更是全世界兩百大的名校,這樣的推託之詞很難令人信服。無障礙的通用觀念若不能在教育體系裡向下紮根,未來台灣的老人與身障者若非依然得走上街頭自己爭取權益,不然就是得被棄置於冷漠與視之無物的天空下,繼續自生自滅,這樣的待遇,有一天,你我可能都會不幸遭遇到。

 

IMAG0037.jpg  

靠近羅斯福路集思台大會議中心的人行路面形同封路。

IMAG0036.jpg

這條對輪椅族來說稍為平坦的通路,被路擋擋成死路。

IMAG0034.jpg  

從收費亭出入口進入後,就是這種坑坑洞洞的路面,電動輪椅得一路跳到隔壁的水泥路面停車格。從此處即可看出,台大將第二活動中心與中心旁的停車場委外經營,賺飽了荷包,卻一點都不體恤身障者,不給人方便,讓人對此教育界有極高聲譽與評價的名校大失所望。

 

 

 

 

arrow
arrow
    文章標籤
    身障、權益、自覺ˊ
    全站熱搜

    evelyn123168 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()